BENDER Rechtsanwaltskanzlei BENDER Rechtsanwaltskanzlei

  • Soforthilfe: 0 61 71 / 97 97 57-0

Kostenloser Rückruf

EuGH Urteil Widerruf
Autokredit und Leasingvertrag

Europäischer Gerichtshof (EuGH) macht den Weg für den Widerruf frei

Der EuGH (Europäischer Gerichtshof) hat mit Urteil vom 26.03.2020 (Az. C-66/19) entschieden, dass die Widerrufsbelehrungen deutscher Verbraucherkreditverträge falsch sind! Jetzt hat der EuGH mit Urteil vom 09.09.2021 (Az. C‑33/20, C‑155/20 und C‑187/20) entschieden, dass auch die Pflichtangaben falsch sind!

Konkret: Alle Widerrufsbelehrungen von Verbraucherkrediten nach dem 10.06.2010 die einen Verweis auf Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB oder unzureichende Angaben zu Verzugszinsen, Vorfälligkeitsentschädigung und Schlichtungsverfahren enthalten sind nach den Entscheidungen des EuGH fehlerhaft. Das betrifft schätzungsweise 90% aller Verträge.

Die Verträge können damit- unter Berufung auf die Entscheidungen des EuGH (Europäischer Gerichtshof) noch heute widerrufen werden.

Damit ist der Weg frei für einen erfolgreichen Widerruf!

Stiftung Warentest führt uns in der Liste erfolgreicher Kanzleien zum Thema Widerruf Autokredit und Leasingvertrag.

Jetzt Erstberatung anfordern

EuGH Urteil Widerruf
Autokredit und Leasingvertrag

Europäischer Gerichtshof (EuGH) macht den Weg für den Widerruf frei

Auto zurückgeben und die Raten zurückerhalten. Das EuGH-Urteil vom 09.09.2021 macht es möglich. Lassen Sie jetzt Ihren Vertrag kostenfrei und unverbindlich prüfen.

Stiftung Warentest führt uns in der Liste erfolgreicher Kanzleien zum Thema Widerruf Autokredit und Leasingvertrag

Für Dieselfahrer lohnt sich der Widerruf mit dem EuGH-Urteil schon alleine zur Vermeidung von Fahrverboten, Wertverlusten und möglichen Problemen nach Software-Updates oder Zwangs-Nachrüstungen. Ob Ihr Fahrzeug vom Dieselskandal betroffen ist, spielt jedoch für den Widerrufsjoker keine Rolle.

Für Dieselfahrer und Benzinerfahrer gleichermaßen ist der EuGH-Widerrufsjoker die Möglichkeit tausende Euros zu sparen.

Kostenlose Erstberatung jetzt anfordern per Telefon 06171 979757-0 oder Kontaktdaten eingeben

    Zum Absenden des Formulars muss Google reCAPTCHA geladen werden.
    Google reCAPTCHA Datenschutzerklärung

    Google reCAPTCHA laden

    * Pflichtfeld

    Hier können Sie sofort prüfen, ob Ihr Vertrag für einen Widerruf in Frage kommt.

    Machen Sie jetzt kostenlos den Schnell-Check, ob auch Ihr Vertrag widerrufbar ist. Beantworten Sie einfach die nachfolgenden Fragen.

      Der EuGH hat im Dezember 2023 entschieden, dass ein Widerruf bei beendeten Verträgen nicht mehr möglich sein soll. Daher besteht in Ihrem Fall leider kein Widerrufsrecht.

      Wenn es in Ihrem Fall jedoch um eine Prüfung der Abrechnung des Leasingvertrages geht, nehmen Sie Kontakt mit uns auf. Vielfach sind Forderungen der Leasinggesellschaften überhöht und können mit anwaltlicher Hilfe deutlich reduziert werden. Wenn dies auf Ihren Fall zutrifft, nehmen Sie HIER Kontakt zu uns auf, rufen uns an unter 06171 9797570 oder mailen uns [email protected] für eine erste kostenlose Einschätzung Ihrer Möglichkeiten.

      Der EuGH hat im Dezember 2023 entschieden, dass ein Widerruf bei Kilometerleasingverträgen grundsätzlich nicht mehr möglich sein soll. Daher besteht in Ihrem Fall leider kein Widerrufsrecht.

      Wenn es in Ihrem Fall jedoch um eine Prüfung der Abrechnung des Leasingvertrages oder z.B. Vereinbarungen von Kaufoptionen geht, nehmen Sie Kontakt mit uns auf. Vielfach sind Forderungen der Leasinggesellschaften überhöht und können mit anwaltlicher Hilfe deutlich reduziert werden. Wenn dies auf Ihren Fall zutrifft, nehmen Sie HIER Kontakt zu uns auf, rufen uns an unter 06171 9797570 oder mailen uns [email protected] für eine erste kostenlose Einschätzung Ihrer Möglichkeiten.

      Widerrufsrechte bestehen nur für Darlehensverträge und Restwert-Leasingverträge die von Verbrauchern abgeschlossen werden. Für gewerbliche Verträge besteht leider kein Widerrufsrecht. Eine Ausnahme sind Verträge zur Existenzgründung.

      Für gewerbliche Darlehensnehmer ist zwar ein Widerruf nicht möglich, es können jedoch Ansprüche z.B. wegen des Abgasskandals, der Prüfung der Abrechnung des Leasingvertrages oder der Übernahme des Fahrzeugs zum Leasingende in Betracht kommen. Wenn dies auf Ihren Fall zutrifft, nehmen Sie HIER Kontakt zu uns auf, rufen uns an unter 06171 9797570 oder mailen uns [email protected] für eine erste kostenlose Einschätzung Ihrer Möglichkeiten.

      Der EuGH hat im Dezember 2023 entschieden, dass ein Widerruf bei beendeten Verträgen nicht mehr möglich sein soll. Daher besteht in Ihrem Fall leider kein Widerrufsrecht.

      Wenn es in Ihrem Fall jedoch um eine Prüfung der Abrechnung des Leasingvertrages geht, nehmen Sie Kontakt mit uns auf. Vielfach sind Forderungen der Leasinggesellschaften überhöht und können mit anwaltlicher Hilfe deutlich reduziert werden. . Wenn dies auf Ihren Fall zutrifft, nehmen Sie HIER Kontakt zu uns auf, rufen uns an unter 06171 9797570 oder mailen uns [email protected] für eine erste kostenlose Einschätzung Ihrer Möglichkeiten.

      Sollte das Fahrzeug nicht mehr zurückgegeben werden können, weil es verkauft worden ist, soll ein Widerruf nach der aktuellen Rechtsprechung des BGH nicht mehr durchsetzbar sein. Vor diesem Hintergrund wäre ein Widerrufsverfahren in Ihrem Fall leider nicht erfolgversprechend.

      Wenn es in Ihrem Fall jedoch um eine Prüfung der Abrechnung des Leasingvertrages geht, nehmen Sie Kontakt mit uns auf. Vielfach sind Forderungen der Leasinggesellschaften überhöht und können mit anwaltlicher Hilfe deutlich reduziert werden. Wenn dies auf Ihren Fall zutrifft, nehmen Sie HIER Kontakt zu uns auf, rufen uns an unter 06171 9797570 oder mailen uns [email protected] für eine erste kostenlose Einschätzung Ihrer Möglichkeiten.

      PRÜFUNG ERFOLGREICH!

      Die Prüfung hat ergeben, dass Ihr Vertrag wahrscheinlich noch heute widerrufbar ist. Um dies abschließend zu bestätigen ist noch eine Prüfung Ihrer Vertragsunterlagen notwendig. Nach einem Widerruf können Sie von der Bank oder dem Leasinggeber alle gezahlten Raten und eine ggf. geleistete Anzahlung zurückverlangen. Für die Nutzung des Fahrzeuges bis Widerruf können Wertersatz und Vertragszinsen geschuldet sein. Sie schulden ab Widerruf jedoch keine Zahlungen mehr. Im Gegenzug geben Sie das Auto zurück.

      Machen Sie Ihre Rechte jetzt geltend!

      Geben Sie jetzt Ihre Kontaktdaten ein und wir übersenden Ihnen KOSTENFREI zur abschließenden Prüfung alle benötigten Informationen per E-Mail. Sie können auch das Upload-Formular verwenden und sofort Ihre Vertragsunterlagen als Scan oder Foto hochladen. Oder Sie rufen uns einfach unter 06171 9797570 an.

      Zum Absenden des Formulars muss Google reCAPTCHA geladen werden.
      Google reCAPTCHA Datenschutzerklärung

      Google reCAPTCHA laden

      * Pflichtfeld

      SOFORT-UPLOAD
      zur Prüfung des Vertrages

      Hier können Sie Ihre Vertragsunterlagen als Foto oder Scan direkt zur kostenlosen Prüfung hochladen. Wir prüfen den Vertrag und geben Ihnen eine Einschätzung zu den Erfolgsaussichten.

      DATEN HOCHLADEN

      SOFORT-UPLOAD
      zur Prüfung des Vertrages

      Hier können Sie Ihren Vertrag sofort zur kostenlosen Prüfung hochladen. Sie können einen Scan des Vertrages oder ein Handyfoto des Vertrages hochladen.

      DATEN HOCHLADEN

      Wie ist das möglich?
      Fast alle Verträge enthalten Fehler in der Widerrufsbelehrung oder sogenannten Pflichtangaben, so dass die Widerrufsfrist des Vertrages nie zu laufen begonnen hat und der Widerruf noch heute möglich ist.

      Für wen gilt dies?
      Dies gilt für alle privat genutzten Fahrzeuge, egal ob Neu- oder Gebrauchtwagen, ob Diesel oder Benziner. Für gewerbliche Darlehen gilt das Widerrufsrecht nur bei einer Existenzgründung.

      Rechtsanwalt Bender ist bekannt aus den Medien z.B.:

      Gibt es ein Risiko?

      Bei uns gehen Sie kein Risiko ein. Wir prüfen kostenfrei und unverbindlich Ihren Vertrag und geben Ihnen eine Einschätzung Ihrer Möglichkeiten. Sollten Sie sich dann für einen Widerruf entscheiden, werden unsere Kosten von einer bestehenden Rechtsschutzversicherung übernommen. Sollten Sie keine Rechtsschutzversicherung besitzen, können Sie eine solche in vielen Fällen noch abschließen.

      0
      +
      Über 800 geprüfte Verträge
      0
      %
      Über 90% davon fehlerhaft
      0
      +
      Tausende Euro sparen

      FAQ — häufig gestellte Fragen

      Was ist das Widerrufsrecht?

      Verbraucher haben das Recht, sich innerhalb einer Frist von 14 Tagen vom Kreditvertrag ohne Begründung durch Widerruf wieder zu lösen. Banken müssen Verbraucher über dieses Widerrufsrecht umfassend informieren. In vielen Fällen wird aber nicht richtig belehrt. Ist die Belehrung fehlerhaft oder unvollständig, kann der Kredit noch über die 14-Tage-Frist hinaus unbegrenzt widerrufen werden.

      Dies gilt sowohl für Autokredite wie auch Leasingverträge.

      Muss ich für die Nutzung des Fahrzeuges etwas zahlen?

      Grundsätzlich bekommen Sie alle Zahlungen zurück. Nach der aktuellen Rechtsprechung des BGH ist bei Darlehen Wertersatz für die Nutzung zu zahlen. Nach diesseitiger Auffassung ist beim Wertersatz die Händlermarge abzuziehen. In vielen Fällen ist auch nach Widerruf kein Zins zu bezahlen, so dass sich durch den Widerruf erhebliche Vorteile ergeben.

      Bei Leasingverträgen muss in vielen Fällen noch nicht einmal Wertersatz für die Nutzung gezahlt werden.

      Welche Banken sind betroffen?

      Grundsätzlich sind alle hauseigenen Banken der Automarken z.B. Volkswagen Bank, Audi Bank, BMW Bank usw. betroffen. Daneben sind auch andere autofinanzierende Banken wie zum Beispiel die Santander Consumer Bank oder die Targobank betroffen.

      Widerruf Autokredit in der Presse

      „Die Kredit- und Leasingverträge fast aller Autobanken sind fehlerhaft. Folge: Käufer, die ihren Wagen nach dem 10. Juni 2010 mit einem vom Händler vermittelten Kredit- oder Leasing­vertrag finanziert haben, dürfen ihn zeitlich unbeschränkt widerrufen. Sie erhalten dann Anzahlung und Raten zurück. Im Gegenzug müssen sie das Auto zurückgeben.“

      Stiftung Warentest

      Bei allen Fragen rufen Sie uns einfach
      unverbindlich an unter: 06171 979757-0

      Oder geben Sie Ihre Kontaktdaten ein, wir melden uns schnellstmöglich bei Ihnen.

        Zum Absenden des Formulars muss Google reCAPTCHA geladen werden.
        Google reCAPTCHA Datenschutzerklärung

        Google reCAPTCHA laden

        * Pflichtfeld

        Urteile für Verbraucher zum Widerruf von Autokrediten und Leasingverträgen:

        AKF Leasing GmbH:

        Landgericht Wuppertal, Urteil vom 21.10.2019, Aktenzeichen: 17 O 62/19

        Bank11 für Privatkunden und Handel GmbH:

        Landgericht Düsseldorf, Hinweis vom 09.04.2020, Aktenzeichen: 13 O 198/18

        Ober­landes­gericht Düssel­dorf, Hinweis zum Aktenzeichen: I-9 U 112/20

        Bank Deutsches Kraftfahrzeuggewerbe GmbH:

        Landgericht Hamburg, Urteil vom 29.06.2019, Aktenzeichen: 330 O 145/18

        Commerz Finanz GmbH:

        Landgericht Stuttgart, Urteil vom 22.03.2018, Aktenzeichen: 14 O 340/17

        FCA Bank Deutsch­land GmbH:

        Landgericht Heilbronn, Urteil vom 26.06.2020, Aktenzeichen: Bi 6 O 127/20

        Ford Bank (Nieder­lassung der FCE Bank plc)

        Land­gericht Karls­ruhe, Hinweis vom 18.04.2019, Aktenzeichen 2 O 384/18,

        Land­gericht Limburg, Hinweis vom 05.04.2019, Aktenzeichen: 1 O 85/19 (nicht rechts­kräftig).

        Mercedes-Benz Bank AG:

        Land­gericht Berlin, Urteil vom 14.12.2018
        Aktenzeichen: 38 O 62/18 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Berlin, Urteil vom 15.02.2019, Aktenzeichen: 4 O 20/18 (nicht rechts­kräftig),

        Land­gericht Erfurt, Urteil vom 08.03.2019, Aktenzeichen: 9 O 480/18 (nicht rechts­kräftig);

        Land­gericht Stutt­gart, Hinweis vom 02.05.2018, Aktenzeichen: 12 O 94/18;

        Land­gericht Stutt­gart, Urteil vom 21.08.2018, Aktenzeichen: 25 O 73/18.

        Oberlandesgericht Brandenburg, Urteil vom 13.11.2019, Aktenzeichen: 4 U 7/19 (wirkungslos wg. Klagerücknahme, vermutlich Vergleich).

        Oberlandesgericht Brandenburg, Urteil vom 13.11.2019, Aktenzeichen: 4 U 8/19 (wirkungslos wg. Klagerücknahme, vermutlich Vergleich).

        Landgericht Bochum, Urteil vom 05.03.2020, Aktenzeichen: I-1 O 374/19

        Landgericht Hof, Urteil vom 18.03.2020, Aktenzeichen: 17 O 10/19

        Landgericht Bonn, Hinweis vom 04.06.2020, Aktenzeichen: 2 O 332/19

        Oberlandesgericht Köln, Urteil vom 08.07.2020, Aktenzeichen: 13 U 20/19

        Landgericht Potsdam, Urteil vom 09.09.2020, Aktenzeichen: 8 O 293/19

        Opel Bank GmbH / Opel Bank S.A.

        Land­gericht Aurich, (Versäumnis-)Urteil vom 21.08.2018, Aktenzeichen: 1 O 632/18 (nicht rechts­kräftig).

        Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 26.06.2020, Aktenzeichen: 24 U 305/19

        Oberlandesgericht Frankfurt, Hinweis vom 21.04.2020, Aktenzeichen: 24 U 307/19

        Landgericht Ravensburg, Urteil vom 18.02.2020, Aktenzeichen: 2 O 299/19

        CreditPlus Bank AG:

        Land­gericht Stutt­gart, Urteil vom 06.12.2018, Aktenzeichen: 25 O 152/18 (nicht rechts­kräftig)

        BMW Bank GmbH:

        Landgericht Ravensburg, Urteil vom 30.07.2019, Aktenzeichen: 2 O 90/19

        Landgericht Ravensburg, Urteil vom 30.07.2019, Aktenzeichen: 2 O 115/19

        Landgericht Ravensburg, Urteil vom 30.07.2019, Aktenzeichen: 2 O 164/19

        Landgericht Ravensburg, Urteil vom 20.09.2019, Aktenzeichen: 2 O 105/19

        DSL-Bank (Nieder­lassung der Deutsche Bank AG - ehemals Postbank)

        Land­gericht Bonn, Vergleich
        Aktenzeichen: 2 O 219/19

        Glienicke British Cars Frankfurt am Main GmbH & Co. KG:

        Landgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 10.07.2020, Aktenzeichen: 2-21 O 75/20

        Hyundai Capital Bank:

        LG Wuppertal , Urteil vom 31.07.2019, Aktenzeichen 3 O 22/19

        MKG Bank (Zweig­nieder­lassung der MCE Bank GmbH):

        Land­gericht Karls­ruhe, Urteil vom 10.01.2018, Aktenzeichen: 2 O 76/18 (nicht rechts­kräftig)

        RCI Banque S.A. Nieder­lassung Deutsch­land:

        Land­gericht Düssel­dorf, Urteil vom 17.04.2019, Aktenzeichen: 13 O 387/17 

        Landgericht Aurich, Urteil vom 08.08.2019, Aktenzeichen: 1 O 535/18 (nicht rechtskräftig)

        S-Kredit­partner GmbH (Sparkassen-Gruppe):

        Land­gericht Berlin, (Versäumnis-)Urteil vom 28.03.2019, Aktenzeichen: 21 O 273/18

        Landgericht Berlin, Urteil vom 28.03.2019, Aktenzeichen: 21 O 273/18

        Landgericht Berlin, Urteil vom 09.12.2019, Aktenzeichen: 37 O 181/19

        Volks­wagen Bank GmbH (VW Bank - Audi Bank - Seat Bank - Skoda Bank):

        Land­gericht Arns­berg, Urteil vom 17.11.2017, Aktenzeichen: 2 O 45/17 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Berlin, Urteil vom 05.12.2017, Aktenzeichen: 4 O 150/16 (gegen­stands­los)

        Land­gericht Berlin, Urteil vom 29.03.2019,Aktenzeichen: 4 O 224/18 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Ellwangen (Jagst), Urteil vom 25.01.2018, Aktenzeichen: 4 O 232/17 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Paderborn, Urteil vom 05.07.2018, Aktenzeichen: 4 O 72/18 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Limburg, Urteil vom 13.07.2018, Aktenzeichen: 2 O 317/17 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Hamburg, Urteil vom 12.11.2018, Aktenzeichen: 318 O 141/18 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Kleve, Urteil vom 27.12.2018, Aktenzeichen: 4 O 46/18 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht München I, Urteil vom 09.02.2018, Aktenzeichen: 29 O 14138/17 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Paderborn, Urteil vom 16.07.2018, Aktenzeichen: 3 O 408/17 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Ravens­burg, Urteil vom 07.08.2018, Aktenzeichen: 2 O 259/17 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Ravens­burg, Urteil vom 07.05.2019, Aktenzeichen: 2 O 426/18 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Tübingen, Hinweis vom 13.11.2018, Aktenzeichen: 3 O 96/18 (nicht rechts­kräftig)

        Land­gericht Tübingen, (Anerkennt­nis-)Urteil vom 12.07.2019
        Aktenzeichen: 7 O 2/19 (nicht rechts­kräftig)

        Landgericht Landau, Urt. v. 15.8.2019, Aktenzeichen: 4 O 24/19

        FCA Bank Deutsch­land GmbH:

        Land­gericht Limburg, Hinweis vom 06.03.2019, Aktenzeichen: 1 O 55/19 (nicht rechts­kräftig).

        MCE Bank GmbH:

        Land­gericht Wiesbaden, Urteil vom 09.08.2018, Aktenzeichen: 9 O 143/18 (nicht rechts­kräftig)

        Landgericht Wiesbaden, Urteil vom 10.09.2020, Aktenzeichen: 9 O 211/19

        Oberlandesgericht Frankfurt am Main, Urteil vom 22.09.2020, Aktenzeichen 10 U 188/19

        Nissan Bank (Geschäfts­bereich der RCI Banque S.A., Nieder­lassung Deutsch­land):

        Land­gericht Düssel­dorf, Hinweis vom 12.04.2018, Aktenzeichen: 8 O 296/17.

        Santander Consumer Bank AG:

        Land­gericht Heilbronn, Urteil vom 25.03.2019,
        Aktenzeichen: Bi 6 O 3/19 (nicht rechts­kräftig)

        Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschluss vom 17.07.2020, Aktenzeichen: I-7 U 175/19

        Sixt Leasing SE:

        Land­gericht München I, Urteil vom 20.12.2018
        Aktenzeichen: 10 O 9743/18, rechtskräftig

        Oberlandesgericht München, Urteil vom 18.06.2020
        Aktenzeichen: 32 U 7119/19

        Landgericht München I, Urteil vom 07.08.2020, Aktenzeichen: 22 O 2315/20

        Targobank AG:

        Landgericht Düsseldorf, Urteil vom 09.07.2020, Aktenzeichen: 8 O 152/19

        Betroffene Banken

        So entscheiden die Gerichte nach dem EuGH-Urteil

        Wie sich die Entscheidung des EuGH auswirkt, hat das Landgericht Saarbrücken – das auch den Kaskadenverweis dem EuGH vorgelegt hat – in einem von Rechtsanwalt Simon Bender geführten Verfahren eines Widerrufs eines Autokredits gegen die Ford Bank bereits in einem Hinweisbeschluss vom 31.01.2020, Az. 1 O 125/19 (hier im Volltext) klargestellt. Da es sich um einen Hinweisbeschluss handelt sind die Ausführungen zwar vorläufig, geben dennoch einen Ausblick wie das Landgericht beabsichtigt zu entscheiden.

        Kein Musterschutz bei „0,00 EUR“ Tageszinsangabe

        Nach überzeugender Auffassung des Landgerichts Saarbrücken kann sich die Bank nicht auf eine Schutzwirkung des gesetzlichen Musters berufen, wenn in der Widerrufsbelehrung eine Einfügung eines Zinsbetrages von 0,00 EUR erfolgt ist.

        „Nach den Entscheidungen des BGH vom 05.11.2019 berührt die Zinsangabe „0,00 Euro“ nicht die Ordnungsgemäßheit der Widerrufsinformation, […] ohne dies jedoch rechtlich durch Thematisierung der Gesetzlichkeitsfiktion zu verwerten.

         […] neigt das Gericht zu der Auffassung, dass eine inhaltliche Bearbeitung anzunehmen sein dürfte.“

        Ohne Musterschutz greift der vom EuGH bestätigte Fehler

        Das Landgericht Saarbrücken hat in einem nächsten Schritt festgestellt, dass der vom EuGH bestätigte Fehler der Widerrufsbelehrung in diesem Fall relevant werden kann.

        „[…] dann hätte dies zur Folge, dass die Widerrufsinformation überprüft werden kann, somit auch der sog. Kaskadenverweis mit der beispielhaften Aufzählung der Pflichtangaben. Der Frage einer möglichen Unionsrechtswidrigkeit wäre nachzugehen, weil der Grundsatz, dass keine Auslegung contra legem des nationalen Rechts vorzunehmen ist, nicht eingreifen würde“

        Was bedeutet die Entscheidung des Landgerichts Saarbrücken für Verbraucher?

        Bislang hatten insbesondere das OLG Köln und auch der BGH Verträge der Ford Bank für nicht widerrufbar erachtet. Nach diesseitiger Auffassung können beide Gerichte aufgrund der Entscheidung des EuGH an der bisherigen Rechtsauffassung jedoch nicht mehr festhalten.

        Verbraucher sollten sich auf das Urteil des EuGH berufen und ihre Rechte geltend machen.

        Die Ausführungen des LG Saarbrücken sind auch auf Darlehensverträge anderer Autobanken anwendbar, die eine Einfügung von „0,00 Eur“ in der Widerrufsbelehrung enthalten. Dies betrifft eine Vielzahl weiterer Autobanken nicht nur Verträge der Ford Bank. Betroffen sein können Verträge der Volkswagen Bank, Audi Bank, Seat Bank, BMW Bank, RCI Bank und viele weitere.

        Sofortkontakt

        -

          Schreiben Sie uns einfach eine Nachricht, wir melden uns kostenfrei bei Ihnen

          Zum Absenden des Formulars muss Google reCAPTCHA geladen werden.
          Google reCAPTCHA Datenschutzerklärung

          Google reCAPTCHA laden

          * Pflichtfeld

          © 2024, BENDER Rechtsanwaltskanzlei. Alle Rechte vorbehalten.